类二买、类三买是什么，与标准二买三买的差别

一句话结论

类二买、类三买不是标准定义里的买卖点，而是市场对结构近似、级别不完整位置的习惯称呼。它们的级别通常比标准买卖点低半级到一级，必须用次级别背驰做二次确认，并把失效位设在类买卖点所在结构的低点。能用，但要按更低级别、更小结构的身份去用。

概念与原理

标准买卖点要求什么

标准三类买卖点的定义都建立在走势类型级别清晰这个前提上。一买要求本级别下跌趋势出现趋势背驰，趋势意味着至少两个同向中枢；二买要求一买之后的次级别向上走势类型完成，回调低点高于一买低点；三买要求某级别中枢结束后，次级别向上离开、次级别回调不再回到中枢区间，回调低点高于 ZG。三者都要求两件事：走势类型完整，内部有自己的中枢；级别对应明确，本级别与次级别一一对应。

问题在于真实走势不总是这么整齐。中枢可能延伸或扩展，级别也可能暂时模糊；回调可能只差几个点就能站上 ZG，走势类型可能刚好少了一段。市场把这类差一点的位置叫做类二买、类三买。

类二买的近似判据

第一种情形是假破型：一买之后的回调低点略微跌破一买低点，随后迅速收回。判定要点有三条：跌破幅度小且收回快，回调段在次级别出现明显的盘整背驰或底分型，回调之后没有形成新的下跌中枢。三条同时满足，才是类二买。若回调之后筑起了新的下跌中枢，性质就变了，那是下跌中继，不是类二买。

第二种情形是位置不足型：低点不破前低，但落在前一下跌中枢的 ZD 附近，走势始终没能站上前中枢的 ZG。价格条件满足而位置条件不满足，这类位置比标准二买弱。

类三买的近似判据

标准三买要求回调低点高于中枢上沿 ZG。类三买出现在不完全回中枢的位置：回调已经触及 ZG 附近，甚至短暂进入 ZG 与 GG 之间的中枢高位区，但没有深入中枢区间内部就被拉回。判断上的关键是用 ZG 与 ZD 把中枢区间框住：只要回调没有在区间内部形成新的次级别中枢，就还可以按类三买处理；一旦深入 ZG 与 ZD 之间并在其中构筑中枢，那就是中枢震荡，不属于三买。

类三买还有一种常见成因是级别不够：离开段只是一个次级别笔或一段没有中枢的上涨，回调虽然暂时没回到中枢，但离开段的力度没有被结构保证。

标准与类的三项差别

第一是来源不同。标准买卖点是走势类型的必然产物——走势必完美保证任何一段走势终将完成、中枢终将被离开，所以标准三买一定会出现。类买卖点只是结构近似，走势没有义务让它成立。

第二是级别不同。类买卖点所依托的结构通常比标准买卖点低半级到一级：标准三买依托本级别中枢，类三买往往只依托一个次级别中枢，甚至只是一个次级别线段。

第三是确认要求不同。标准买卖点可以用本级别结构直接判定，类买卖点必须降级到次级别，用次级别背驰或底分型做二次确认，并且要把失效位明确设在类买卖点所在结构的低点。

判定步骤

1. 先判断标准买卖点是否成立。看什么：回调低点与中枢 ZG、ZD 的位置关系，回调段是不是次级别走势类型。满足标准条件就按标准买卖点处理，不进入类的判定。

2. 量出三个数字：回调低点、中枢 ZG、中枢 ZD。低点高于 ZG，按标准三买处理；低点落在 ZG 与 ZD 之间但未深入、也没有在区间内部构筑中枢，进入类三买判定；低点进入区间内部，直接排除。

3. 检查回调之后有没有形成新的同向中枢。若形成新的下跌中枢或新的低位中枢，判为下跌中继，类二买与类三买一律不成立，回到上一级别重新等结构。

4. 降级到次级别找确认。要求次级别出现盘整背驰或底分型，二者至少其一；确认没有出现就维持观察，不因为差几个点就提前介入。

5. 标出失效位。类二买的失效位设在回调段低点，位置不足型的失效位设在中枢 ZD；类三买的失效位设在回调段低点。跌破即判定本次近似失败，回到步骤 1。

能不能用：一张判断表

| 情形 | 结构特征 | 能不能用 | 确认与失效位 |

| --- | --- | --- | --- |

| 标准二买 | 回调低点高于一买，次级别走势类型完整，新中枢不下移 | 可用 | 按次级别二买处理，失效位为一买低点 |

| 类二买（假破型） | 略微跌破一买低点后迅速收回，次级别盘整背驰或底分型成立，未形成新下跌中枢 | 可用，降级 | 只在次级别背驰确认后参与，失效位为回调段低点 |

| 类二买（位置不足型） | 低点不破前低，但位置在前中枢 ZD 附近，未站上 ZG | 谨慎可用 | 视作中枢震荡里的次级别买点，失效位为中枢 ZD |

| 标准三买 | 回调低点高于 ZG，回调段是次级别走势类型并有次级确认 | 可用 | 按本级别三买处理，失效位为回调段低点 |

| 类三买 | 回调触及 ZG 附近或进入 ZG 与 GG 之间的高位区，未深入中枢区间，随即被拉回 | 谨慎可用 | 必须降级用次级别背驰确认，失效位为回调段低点 |

| 回调进入中枢区间内部 | 已回到 ZG 与 ZD 之间 | 不可用 | 属于中枢震荡，等下一个次级别买卖点 |

| 回调后形成新的同向中枢 | 结构下移或中继形态 | 不可用 | 按趋势中继处理，原判据作废 |

表里最后两行是硬边界：只要出现这两条中的任何一条，无论形态多像类二买、类三买，都不再成立。

常见误区

误区一，把类二买直接当二买用。二买的位置条件与结构条件是它可靠性的来源，少了这一条，本质上是在赌一次假破会成功。

误区二，把级别不够的结构当标准三买。离开段如果没有次级别中枢，回调不回中枢只是偶然，下一次同样的形态就可能直接跌回中枢。

误区三，因为名字里有个类字就完全放弃。类买卖点对应的位置往往正是级别升级或中枢转换的过渡带，完全忽略会丢掉一部分可辨识的结构信息。正确做法是降低级别、加确认，而不是不用。

误区四，用类买卖点承担标准买卖点的结构期待。类买卖点可靠性低于标准买卖点，对应的应该是结构与级别都更小的处理方式，而不是按标准买卖点对待。

实战注意

先把标准买卖点练到能稳定划分中枢与走势类型，再处理类买卖点。类买卖点的判据全是近似，没有标准做参照，近似就没有基准。

判定类买卖点时先把三个数字写下来：回调低点、中枢 ZG、中枢 ZD。三个数字一写，结论就没有模糊空间，判定步骤 2 的分支也就不会走错。

次级别确认是必需的，不是可选的。类买卖点所在的结构小，本级别往往看不到背驰，必须降级去等次级别盘整背驰或底分型。确认不来就不参与。

失效位必须设在结构低点。类买卖点所在结构的低点就是它的证伪点，跌破之后原来的近似关系不再成立。

小结

类二买、类三买是标准买卖点在真实走势里的近似形态，来源不同、级别更低、可靠性更差。判定的核心是把回调低点与中枢 ZG、ZD 的位置关系量出来，再用次级别背驰或底分型做二次确认，最后把失效位钉在结构低点上。能用，但要用更低级别的身份去用；进入中枢区间内部或形成新的同向中枢之后，任何类的称呼都不再成立。